2007年05月15日
熊本・慈恵病院の「ゆりかご」、運用初日に３歳男児
【お詫び】 当該記事にトラックバックを数件いただいているようですが、弊ブログ管理画面での受信が確認できておりません。おそれいりますが、今一度トラックバックを再送信していただくか、こちらのメールフォームから当該記事にトラックバックを送信された旨ご連絡いただければ幸いに存じます。ご迷惑をおかけして大変申し訳ございません。(管理人 2007/5/17 23:31)
◇「赤ちゃんポスト」運用初日に想定外の３歳児 - 読売新聞
◇赤ちゃんポスト：初日に「３歳」男児が預けられる 熊本 - 毎日新聞
◇赤ちゃんポストに男児 ３歳くらい、初日に 県外から親が預ける 熊本・慈恵病院 - 西日本新聞
◇赤ちゃんポストに男児 官房長官「あってはならないこと」 - 産経新聞
何らかの事情で両親が養育できない新生児を匿名で託す、熊本市の慈恵病院 （蓮田太二理事長） の 「こうのとりのゆりかご」（赤ちゃんポスト） に運用初日の今月１０日、３歳とみられる男児が預けられていたことが、１５日わかった。
男児は、自ら名前を名乗り、「新幹線に乗って、お父さんと（病院に）来た」 (毎日新聞, 2007/5/15) と話しているという。関係者によると、健康状態は良好で身元を示すものは持っていないという。話の内容から熊本県外から連れてこられたとみられている。病院側はその後、県警・児童相談所に通報し、県警は男児の身元を特定した上で両親から事情を聞く方針。同病院は同日、「事実だとしても、そうでないとしても、医療法人としてコメントできない」 (西日本新聞, 2007/5/15) とする理事長談話を発表した。
「こうのとりのゆりかご」 は命を救う新しい方法として容認論があるものの、安易な育児放棄を助長するなどと反対意見も根強かった。「預ける前にまず相談してほしい」 と呼びかけていた病院側は、想定外の３歳男児の "受け入れ" に動揺を隠せない。高市早苗少子化担当相は同日、「赤ちゃんポストは匿名行為で子供の出自が不明になる可能性が非常に高いことが問題だ」 (産経新聞, 2007/5/15) と述べた。
正直に申し上げると、この子の父親には言葉に表せぬ怒りを覚えている。「こうのとりのゆりかご」 を何だと考えているのだろうか。言葉も話せる３歳児を置いていくということは、「何らかの事情で育てられない子供を預けられる場所」と父親が考えていたことになるだろう。子供を児童養護施設へ紹介する機関だとでも考えていたのだろうか。
「こうのとりのゆりかご」 を設置した慈恵病院がカトリック系であることからわかるとおり、弱者に慈悲をという考え方が根底にはある。ＤＶやネグレクト（育児放棄）で罪のない赤ちゃんが苦しむぐらいなら、助けてあげたい、里親を探してあげたいという考え方が根底にあるのは想像するにたやすい。対象としていたのは新生児のはずだからこそ、「ポスト」 という通称が広まったのだろう。しかし、そんな期待はバカ親には通用しない。
（略）厚生労働省は、赤ちゃんポストについて「設置自体は違法ではない」との見解を示しつつ「子供の置き去りは、本来許されない」と強調してきた。４月５日には各自治体に相談窓口の周知を促す通知を出したが、紹介しているのは全国３１カ所にある「女性健康支援センター」など妊娠についての悩み相談が中心。幼児が置かれる事態は想定外だったことを物語る。担当者は「なぜ児童相談所に来てくれなかったのか」とため息をつく。
男児は今後、児童相談所が一時保護し、親元に帰すか、施設などで育てるかを決める。３歳児の場合、預かる施設は乳児院か児童養護施設になる。（略）
【引用元】 赤ちゃんポスト：３歳男児預け入れ、病院側コメントせず 「守秘義務」繰り返し （毎日新聞、2007/5/15）
この問題は行政的には児童相談所が扱う案件だ。なぜ 「こうのとりのゆりかご」 なのかが不思議でしょうがない。児童相談所とは、１７歳までの子供について家庭や学校からの相談、命の危険のある子供の一時保護、不登校やいじめなどの問題に関する相談・指導を行う機関である。毎日新聞によれば、厚生労働省担当者が 「どうして児童相談所に来てくれなかったのか・・・」 と嘆いているそうだが、他人とかかわりたくなかったのだろう。つまり、ネグレクトと推察される。
慈恵病院からの通報を受けた熊本県警は、保護責任者遺棄にあたるかどうか調べているという。しかし、警察庁幹部は共同通信の取材に 「個別の判断が必要だが、生命を脅かすような危険なところでなければ（同罪には）当たらないのではないか」 (2007/5/15) と話しているという。安全が確保されている場所なら、我が子を放置しても罰せられないのか。
関係機関は保護責任者遺棄罪にあたるかどうかの検討を続けているようだが、熊本市健康福祉局の末広正男総括審議員は１５日午後、「ゆりかご自体、法で想定しておらず、（受け入れる子どもの年齢などに）何の基準もない」 (共同通信, 2007/5/15) と述べた。だが、道義的に問題があり、保護責任者遺棄罪が適用できるのではないか。
そもそもの問題だが、この国には赤ちゃんを車に置いたままパチンコに出かけるなど、バカ親が多すぎる。酔っぱらってすったもんだということで救急車を呼ぶ人がいる。どうかしてしまっていると思う。(Last Updated : 5/16 0:17)
参考 URL
--------------
* 慈恵病院赤ちゃんポストに男児 初日、父親に連れられ (産経新聞) - goo ニュース
* 赤ちゃんポストに男の幼児 運用初日、３歳ぐらい (共同通信) - 47NEWS
* 慈恵病院関係者、予想外の事態に沈黙…厚労相ら疑問の声 - 読売新聞
* 赤ちゃんポストに３歳児、「捨て子助長」の懸念が現実に - 読売新聞
* 赤ちゃんポスト：３歳男児預け入れ、病院側コメントせず 「守秘義務」繰り返し - 毎日新聞
* “揺りかご”『３歳』想定外 赤ちゃんポスト 児童養護施設引き取りか - 東京新聞
* 「運用方法、変えず」＝赤ちゃんポストで幸山熊本市長 - 時事通信
* 赤ちゃんポストの男児、「しっかりお世話を」＝あってはならないが…−柳沢厚労相 - 時事通信
* 幼児、父親の特定進める 赤ちゃんポストで県警 (共同通信) - 47NEWS
* スパム対策のため、公開までやや時間を要します。
以下、トラックバック先 URL の一部です。
http://zara1.seesaa.net/article/41844620.html
http://isata.seesaa.net/article/41859621.html
http://blog.goo.ne.jp/zen-en/e/e1e22a2af345f590a58019df2a716a76
http://blog.kansai.com/bbrsun/1333
http://backy.blog.ocn.ne.jp/kazu/2007/05/post_2c15.html
投稿者 jpnpatch2005 : 2007年05月15日 18:14 | トラックバック (0)
コメント
コメントしてください
* スパム防止のため、承認制とさせていただいております。
* きわめてまれですが、保留ないし伏せ字をお願いすることがあります。経緯などはこちらをご覧ください。
* 相互リンクのご相談はこちら、その他のお問い合わせはこちらからお願いします。