2007年02月13日
甘利経産相、リンナイ事故の対応不備認める
◇経産相、リンナイ事故の対応不備認める 今後はすべて公表 - 産経新聞
◇リンナイ事故で経産省、過去の全事故公表を要請 - 読売新聞
◇湯沸かし器事故：ガス器具の全事故公表を要請 経産相 - 毎日新聞
◇リンナイ事故、経産相が対応不備認める - 日本経済新聞
甘利明経済産業相は１３日の閣議後の記者会見で、リンナイ製のガス湯沸かし器による一酸化炭素（ＣＯ）中毒事故について 「誤使用による事故も（その時点で）公表すべきだったかもしれない」 (産経新聞, 2006/2/13) と述べ、行政の対応遅れを認めた。
経産省はこれまで、ガス機器の欠陥による事故では機種名を公表していたものの、誤使用による事故では注意喚起にとどめていた。そのため、昨年８月に行われた製品事故総点検でもリンナイ製品による事故は公表していなかった。同社の内藤弘康社長は、７日に横浜市で発生した自社製品によるＣＯ中毒事故について 「使用者側の誤使用による事故」 との見解を示している。
同省は、昨年のパロマ工業製品によるＣＯ中毒事故を受けてガス事業法などの関連省令を改正し、今年１月から製品欠陥の有無にかかわらずメーカー、機種名を公表している。その上で業界団体である日本ガス石油機器工業会に対し、事故原因にかかわらず、過去発生した全ＣＯ中毒事故を公表するよう要請したことを明らかにした。「密閉した室内で（ガス器具を）使用する際に換気が必要との認識が薄れている」 (日本経済新聞, 2006/2/13) と甘利経産相。テレビＣＭ、新聞広告などでの注意喚起も求めた。
筆者個人的には、経済産業省が不条理なリスク移転に対して 「はい、そうですか」 と認めたと解釈するが、そんな弱腰で果たしていいのだろうか。一連のリンナイ製湯沸かし器事故で、使用者側は確かに 「誤使用」 をしたかもしれないが、同社は本当にそれを予見できなかったのか。昨年のパロマ事件と同様、取締役会の機能不全の方がよほど問題じゃないのか。
* この記事は書きかけです。追記の予定があります。
投稿者 jpnpatch2005 : 2007年02月13日 23:46
コメント
コメントしてください
* スパム防止のため、承認制とさせていただいております。
* きわめてまれですが、保留ないし伏せ字をお願いすることがあります。経緯などはこちらをご覧ください。
* 相互リンクのご相談はこちら、その他のお問い合わせはこちらからお願いします。